<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for +None</title>
	<atom:link href="http://www.plusnone.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plusnone.com</link>
	<description>anotaciones esporádicas.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Apr 2010 19:27:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Propuestas para la Comunidad by Filtros, participación y los comentarios imbéciles &#124; Denken Über</title>
		<link>http://www.plusnone.com/propuestas-para-la-comunidad/comment-page-1#comment-51</link>
		<dc:creator>Filtros, participación y los comentarios imbéciles &#124; Denken Über</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 19:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=361#comment-51</guid>
		<description>[...] comentarios &#8220;inadecuados&#8221; y no filtrar los &#8220;irrelevantes&#8221;? No eliminarlos, relegarlos. Tampoco sirve atacar al anonimato, la reputación es medible incluso entre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] comentarios &#8220;inadecuados&#8221; y no filtrar los &#8220;irrelevantes&#8221;? No eliminarlos, relegarlos. Tampoco sirve atacar al anonimato, la reputación es medible incluso entre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Nch</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>Nch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 11:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-46</guid>
		<description>Mauro: el puteador anónimo tb se registra. Mirá el caso de LN q pide hasta DNI! El asunto es crear valores dentro de la comunidad, aún cuando los comentarios anónimos estén permitidos. Porq lo q queremos crear con el comentario es un valor de debate comunitario. ¿No? 

Pero q diferencia hay entre ese usuario registrado q se tomó el embolante trabajo –como bien decís–, q se interesa por valorar notas y comentarios, q linkea su cuenta de facebook, q pone sus datos reales porq es suscriptor del diario/revista papel y el tarado q sale a decir sandeces esporádicamente? Ninguna. Y ese es el error.

El comentario anónimo insultante de un no-registrado tiene q estar para q no lloren falsas lágrimas sobre la libertad de expresión, pero debe ser semitransparente y último en la lista. 

El comentarista coherente, registrado, responsable, etc. tiene que tener su comentario ponderado visual, matemática y socialmente. Su voto debe valer doble, por ej.

El que quiera putear va a poder putear pero será la comunidad –con ayuda de los algoritmos y en menor medida de los moderadores humanos– la encargada de demostrarles lo poco &quot;importante&quot; de su aporte. Al segundo intento, claudicarán. 

El tema es q quienes están claudicando son los comentaristas valiosos y una vez q ellos se van difícilmente regresan. ¿Quién se tiene que decepcionar? That&#039;s the question...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mauro: el puteador anónimo tb se registra. Mirá el caso de LN q pide hasta DNI! El asunto es crear valores dentro de la comunidad, aún cuando los comentarios anónimos estén permitidos. Porq lo q queremos crear con el comentario es un valor de debate comunitario. ¿No? </p>
<p>Pero q diferencia hay entre ese usuario registrado q se tomó el embolante trabajo –como bien decís–, q se interesa por valorar notas y comentarios, q linkea su cuenta de facebook, q pone sus datos reales porq es suscriptor del diario/revista papel y el tarado q sale a decir sandeces esporádicamente? Ninguna. Y ese es el error.</p>
<p>El comentario anónimo insultante de un no-registrado tiene q estar para q no lloren falsas lágrimas sobre la libertad de expresión, pero debe ser semitransparente y último en la lista. </p>
<p>El comentarista coherente, registrado, responsable, etc. tiene que tener su comentario ponderado visual, matemática y socialmente. Su voto debe valer doble, por ej.</p>
<p>El que quiera putear va a poder putear pero será la comunidad –con ayuda de los algoritmos y en menor medida de los moderadores humanos– la encargada de demostrarles lo poco &#8220;importante&#8221; de su aporte. Al segundo intento, claudicarán. </p>
<p>El tema es q quienes están claudicando son los comentaristas valiosos y una vez q ellos se van difícilmente regresan. ¿Quién se tiene que decepcionar? That&#8217;s the question&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Mauro Duarte</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>Mauro Duarte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 03:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-45</guid>
		<description>@nch, si, podría ser. Y como haces para llevar ese &quot;karma&quot;, sin obligarlo a registrarse[que es un embole]. ¿Facebook Connect o algo de eso?

@Ramon, tenés razón. Venía pensando en &quot;el autor&quot; del blog que cuando leí &quot;el autor&quot; te tiré el muerto a vos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nch, si, podría ser. Y como haces para llevar ese &#8220;karma&#8221;, sin obligarlo a registrarse[que es un embole]. ¿Facebook Connect o algo de eso?</p>
<p>@Ramon, tenés razón. Venía pensando en &#8220;el autor&#8221; del blog que cuando leí &#8220;el autor&#8221; te tiré el muerto a vos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Ramón</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-44</link>
		<dc:creator>Ramón</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-44</guid>
		<description>Jajaj Mauro no lo borré yo. Fijate que dice &quot;el autor ha eliminado el comentario&quot;. Si lo hubiera sacado yo diría &quot;el administrador&quot;. Admito que elimino a veces, pero solo cuando putean sin sentido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaj Mauro no lo borré yo. Fijate que dice &#8220;el autor ha eliminado el comentario&#8221;. Si lo hubiera sacado yo diría &#8220;el administrador&#8221;. Admito que elimino a veces, pero solo cuando putean sin sentido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Nch</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Nch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-43</guid>
		<description>Ramón. Coincido. Sin embargo, no tiene tanta importancia el compromiso &quot;aparente&quot;. Tal vez los comentaristas valiosos no se toman 5 minutos dado q sus ideas serán ponderadas del mismo modo q una puteada sin sentido. El compromiso aparece cuando hay &quot;premios y castigos&quot;: lo mismo que en la &quot;sociedad real&quot; :)

Mauro: jeje... El punto es ese. Hay comentarios buenos, 1 cada 1000, ponele, si querés ser pesimista. Pero al ponderase igual, frustra. Si ese usuario comprometido con al discución tiene modos de ayudar a regularla surge otro escenario. La matemática hace el resto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramón. Coincido. Sin embargo, no tiene tanta importancia el compromiso &#8220;aparente&#8221;. Tal vez los comentaristas valiosos no se toman 5 minutos dado q sus ideas serán ponderadas del mismo modo q una puteada sin sentido. El compromiso aparece cuando hay &#8220;premios y castigos&#8221;: lo mismo que en la &#8220;sociedad real&#8221; :)</p>
<p>Mauro: jeje&#8230; El punto es ese. Hay comentarios buenos, 1 cada 1000, ponele, si querés ser pesimista. Pero al ponderase igual, frustra. Si ese usuario comprometido con al discución tiene modos de ayudar a regularla surge otro escenario. La matemática hace el resto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Mauro Duarte</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-42</link>
		<dc:creator>Mauro Duarte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 02:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-42</guid>
		<description>Dos cositas,

* Sacame la duda si el primer comentario de 2 papiros esta moderado en chiste o le esta haciendo caso a VHMorales. :P

* Los comentarios en los diarios en general son un asco, llenos de basuras y nunca aportan nada. Ni pensemos en las secciones como política o fútbol. Pero tienen que estar, toda esa gente que se espresa de manera primaria (con mucha suerte), con bronca y siendo casi un cero a la izquierda, es la misma que camina por la calle. 
Se que a primera vista suena feo, pero somos así. Es una lastima, si pero somos así y esos comentarios tienen que estar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dos cositas,</p>
<p>* Sacame la duda si el primer comentario de 2 papiros esta moderado en chiste o le esta haciendo caso a VHMorales. :P</p>
<p>* Los comentarios en los diarios en general son un asco, llenos de basuras y nunca aportan nada. Ni pensemos en las secciones como política o fútbol. Pero tienen que estar, toda esa gente que se espresa de manera primaria (con mucha suerte), con bronca y siendo casi un cero a la izquierda, es la misma que camina por la calle.<br />
Se que a primera vista suena feo, pero somos así. Es una lastima, si pero somos así y esos comentarios tienen que estar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on La relevancia en los comentarios by Ramón</title>
		<link>http://www.plusnone.com/como-ponderar-la-relevancia-en-los-comentarios/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>Ramón</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 01:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/?p=568#comment-41</guid>
		<description>Es interesante lo que decís. Pero a veces los comentaristas les da fiaca tener que censurar ellos a los anónimos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es interesante lo que decís. Pero a veces los comentaristas les da fiaca tener que censurar ellos a los anónimos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Los costos del consumo ligero by La historia de las cosas : Lo Mejor de la Web</title>
		<link>http://www.plusnone.com/los-costos-del-consumo-ligero/comment-page-1#comment-31</link>
		<dc:creator>La historia de las cosas : Lo Mejor de la Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusnone.com/2007/07/31/los-costos-del-consumo-ligero/#comment-31</guid>
		<description>[...] De paso,  agrego un post que me gustó sobre Los costos del consumo ligero: Link [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De paso,  agrego un post que me gustó sobre Los costos del consumo ligero: Link [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
